|
（原標(biāo)題：體育用品難覓“高精尖” 不只是缺工匠精神）
“中國(guó)制造”在巴西無(wú)處不在，里約奧運(yùn)會(huì)更是與中國(guó)有著緊密聯(lián)系。然而，從一塊跳水跳板，到一支氣步槍?zhuān)粡囊粭l賽艇，到一輛場(chǎng)地自行車(chē)；從一支擊劍，到一頂頭盔……如果細(xì)數(shù)奧運(yùn)賽場(chǎng)上所涵蓋的體育器材裝備，可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)產(chǎn)品牌、國(guó)產(chǎn)裝備實(shí)在是鳳毛麟角。 （中國(guó)青年報(bào)）
□朱昌俊一面是“中國(guó)制造”在奧運(yùn)的基建、大型產(chǎn)品、裝備等相關(guān)領(lǐng)域的縱深參與，另一面賽場(chǎng)上的體育器材裝備中卻難覓中國(guó)品牌的身影。這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)在近幾屆的奧運(yùn)會(huì)上都有被媒體拿來(lái)作比較。作為奧運(yùn)強(qiáng)國(guó)和全球第一大體育用品生產(chǎn)國(guó)，體育器材上的“高精尖”產(chǎn)品如此匱乏，確實(shí)耐人尋味。
首先應(yīng)該看到，在全球化時(shí)代，分工的細(xì)化，生產(chǎn)鏈條的拉長(zhǎng)，一個(gè)國(guó)家想要壟斷所有領(lǐng)域的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)越來(lái)越難以做到，體育用品市場(chǎng)也同樣如此。然而，較之于其它“硬件”制造上的優(yōu)勢(shì)，體育用品產(chǎn)業(yè)的明顯“低端化”，無(wú)疑還是顯得不正常。
中國(guó)體育部門(mén)曾協(xié)同國(guó)內(nèi)的廠(chǎng)家試圖研制開(kāi)發(fā)國(guó)產(chǎn)跳水跳板，但最終以失敗告終；國(guó)內(nèi)也曾想過(guò)研制射擊服，但最終生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品不是支撐的效果不好，就是舒適度不夠……這些直接體現(xiàn)出來(lái)的是技術(shù)上的原因。但技術(shù)難以過(guò)關(guān)的背后，其實(shí)才是真正的關(guān)鍵所在�？梢哉f(shuō)，中國(guó)體育用品產(chǎn)業(yè)“高精尖”的不足，缺乏的不只是“工匠精神”，也并非完全是技術(shù)問(wèn)題。
作為全球第一大體育用品生產(chǎn)國(guó)，規(guī)模龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，在創(chuàng)造數(shù)目可觀(guān)的產(chǎn)值的同時(shí)，也意味著企業(yè)只要打開(kāi)市場(chǎng)，哪怕技術(shù)再低，也可以活得很滋潤(rùn)，所以，在靠市場(chǎng)規(guī)模取勝的粗放式增長(zhǎng)模式下，企業(yè)自然缺乏改進(jìn)技術(shù)的足夠動(dòng)力；另一方面，中國(guó)的社會(huì)體育氛圍尤其是職業(yè)體育的長(zhǎng)期不足，大大抑制了高端體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這也延滯了國(guó)內(nèi)體育用品市場(chǎng)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
體育用品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平與一個(gè)國(guó)家整體的體育產(chǎn)業(yè)、體育文化、體育氛圍及相關(guān)行業(yè)的發(fā)展程度都有著密切關(guān)系。也因?yàn)榇�，由于全民健身文化的發(fā)育程度不夠和社會(huì)體育公共設(shè)施的缺乏，也使得中國(guó)的體育消費(fèi)呈現(xiàn)出鮮明的“低端”色彩，這樣一種市場(chǎng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)，反饋到市場(chǎng)研發(fā)者那里，自然是動(dòng)力不足。
不難看出，我國(guó)體育產(chǎn)品市場(chǎng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不足，與其說(shuō)是技術(shù)不夠，不若說(shuō)是由于體育的社會(huì)化程度和體育文化不夠，決定了當(dāng)前體育用品的生產(chǎn)和研發(fā)難以得到適時(shí)的升級(jí)。因此，要提升體育產(chǎn)品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，“工匠精神”也好，中國(guó)智造也罷，還是先得提高中國(guó)體育的社會(huì)化程度。 (原標(biāo)題：體育用品難覓“高精尖” 不只是缺工匠精神) |
